Order мestments, 13th Century

Let us examine the main elements of the Order's мestments, as well as the colors and materials used to make the brethren's clothing.


The main elements of the мestments include:
1) Braies (x3)
2) Chemise (x3)
3) Cotte
4) Chausses (one pair linen, one wool)
5) Coif
6) Pillbox hat
7) Black garnache with hood
8) Black wool cloak with fur lining
9) Black wool cloak without fur lining
10) White linen sheet (x4)
11) Bedding bag

The choice of clothing material depended on the location of the preceptory. In Palestine, for instance, preference was given to cotton, as it was cheaper in that region. If in Europe, then it was linen.

Here is what the statutes say regarding clothing:
Statute of Alfonso de Portugal, 1206
... A brother must have three chemises and three pairs of braies, one cotte and one pillbox-style cap (chape), three bed sheets plus a fourth in his bag, a cassock and a garnache (garnache et supe), and two cloaks (manteaus)—one fur-lined (a penne) and one without—as well as hose made of linen (lin) and wool.

Statute of Hugh Revel, 1263
It is established that brothers need not remove the fur (la penne) from their garnaches; a brother may either keep the fur on the garnache or possess a garnache without fur.

Here is the data provided by Mr. Nicolle in the journal *Knight Hospitaller*(1):
Hospitaller clothing was largely derived from monastic attire. The habit—and indeed their clothing in general—was relatively close-fitting. This was likely due to the need to conserve fabric. It was often not worn during battle so as not to restrict movement, until 1248, when Pope Innocent IV permitted the brothers to wear a loose-fitting garment bearing a cross on the chest, though only in 'dangerous situations'. Crosses were sewn onto the chest of the habit and the left shoulder of the cloak. The cross measured 7–10 cm and featured the characteristic eight-pointed shape. Brothers were required to keep them visible when traveling in non-Christian lands.
Colored clothing, velvet, and wild animal furs were strictly prohibited, in contrast to the lavish civilian attire of the time.

The brothers wore a white coif on their heads, except, of course, during church services. A regulation from 1280 reiterates that brothers must not remove their headgear, even if they are hot, unless there is a compelling reason (such as prayer). Brothers could also wear a brimmed hat or a white turban. A 1262 regulation stipulates that on military campaigns, brothers may not wear a turban of any color other than white. Furthermore, wearing a turban with embroidery or one that hangs below the waist is prohibited.

Monastic footwear—which was often worn out—was quite simple. According to the Order's rules, brothers were required to wear only standard footwear. A regulation from 1270 allowed for the wearing of different footwear, but only when the individual was in armor.

In 1259, Pope Alexander IV decreed that there should be no distinction between the attire of knights and sergeants. They were to wear a black mantle (or dark brown, at their discretion). However, in wartime, they were required to wear a red surcoat (tabard) bearing a white cross.

Reforms introduced in 1295 mention the annual issuance of two sets of clothing.

Comments (29)

Enton · 27.04.2015 06:12
Котта и плащ на данную эпоху могли быть черными, темно-коричневыми, темно-серыми.
bushuev.bory · 15.04.2015 02:06
а могли быть одеяния других цветов и какие именно?
bushuev.bory · 13.04.2015 13:17
а могли быть плащи и коты
Enton · 17.12.2011 21:03
Какое остальное?
ыыы · 09.12.2011 16:00
куда делось всё остальное?<br>
Gotfri · 04.02.2011 17:55
По поводу гарнашей<br>http://www.tempora-nostra.de/mode_gewandformen_2_ueberkleid.shtml<br>http://www.13c.ru/forum/viewtopic.php?t=1225
Роман · 02.11.2010 16:46 · Subject: Гарнаш
Тут я нашел про изготовление гарнаша<br>http://community.livejournal.com/terra_tolosarum/4944.html
Enton · 22.06.2010 13:33
Где-то слышал, что нательные кресты не носились, т.к. это не в католических традициях.<br>Кольца скорее всего были.
Виктор · 19.06.2010 22:42
Нательные кресты, кольца...что на счет них..?
Roland · 10.06.2010 00:14
ну я вообще это приблизительно прикинул. решил что скорее всего это ряса.
All comments
Enton · 09.06.2010 20:10
Не факт, не факт. Достоверных сведений нет.
Roland · 09.06.2010 17:20
ну я так понял что это ряса.<br>тока я ее делать не собираюсь
Enton · 09.06.2010 10:08
Непонятно вообще что такое гарнаш.<br>Я бы делал просто суконную черную котту без капюшона.
Roland · 08.06.2010 12:40
ага, теоретически представляю, спасибо, а капюшон как у гарнаша?
Enton · 04.06.2010 20:34
Выкройки на плащ - это просто полукруг радиусом 1.5-1.7 метра, состоящий из двух продольных половинок.<br>Примерно так, только полукруг:<br>                   /<br>&nbsp;&nbsp;\________/<br>                /<br>     \____/
Roland · 03.06.2010 23:20
извиняюсь. а у вас есть выкройки плаща?<br>
Поль · 13.04.2010 00:28
Разумеется. Но я никогда наверно не пойму почему если на двух единственных изо госпитальеров на 13 они без капюшонов, все шьют невнятные монашеские рясы с капюшоном. При том что как ты верно заметил что такое гарнаш эт суп все вообще понятия не имеют.<br>Кстати даже если притянуть рясу св Франциска - на ней тоже капюшона нет...<br>Итого - нет подтверждений ношения госпитальерами монашеской одежды впринципе раз, все источники без капюшона - два, госпитальерам положена котта и всегда все остальное одевается на нее а не вместо три.<br><br>
Enton · 12.04.2010 00:10
Письменные источники часто важнее, чем изобразительные. Одежду по ним конечно не сделаешь, но саму суть понять можно. Касательно уставов орденов они как минимум говорят какую одежду носить можно, а какую нельзя, причем многие виды одежды известны доподлинно как назывались. <br>Я стараюсь не делать категоричных выводов из источников, всегда оставляю долю сомнения - информация то не полна. По одежде госпитальеров читал много разных мнений, как других реконструкторов, так и всемирно известных историков. Я не думаю, что знаю в госпитальерах (да и вообще в истории) больше них, следовательно стоит прислушиваться к их мнению.
Enton · 12.04.2010 00:07
Плащей с воротом я тоже не видел, если честно.
Поль · 11.04.2010 23:25
Понял о чем ты. "плащ может иметь ворот (gorgiere)" Горже это ворот а не капюшон.
Поль · 11.04.2010 23:19
Не совсем так. От шапа происходит шаперон - т.е. маленький шап.<br><br>//Плащи могли быть с капюшонами согласно уставу.//<br>Не могу найти - где?<br><br>//По уставу котта могла быть белой//<br>Всежтаки серая это не совсем белая и разница есть. Я всегда отталкиваюсь от того что мы можем сказать точно и поэтому моем реконструировать без ошибок. А это миниатюры. Можно всю жизнь гадать что такое гарнаш эт суп и никогда невозможно будет сказать точно. Зато делая с картинки - точно не накосячишь.
Enton · 10.04.2010 18:09
По уставу котта могла быть белой, т.к. некрашеная ткань такого цвета: "Устанавливается, что братья могут носить ткань (материал из шерсти верблюда или другой) черного, серого или натурального цвета". На рисунке изображена белая котта, хотя также можно носить черную или коричневую.<br><br>garnache et supe - это один предмет, такой вывод напрашивается глядя на запятые, которые исправно отделяют все "и" кроме как в "гарнаш и шапка".<br><br>Плащи могли быть с капюшонами согласно уставу.<br><br>В пункте остава от 1203 упоминается chape. Еще в уставах есть chappe, chapeue, cappa. Что из этого есть шап я не знаю, но врядли все вместе.&nbsp;&nbsp;Кстати слово chapel - производное от chape (или наоборот уж не знаю) однозначно обозначает шапку (вспоминайте chapel de fer).
Поль · 04.04.2010 23:15
Где котта на картинке? Котты госпитальеров черные или коричневые судя по миниатюрам и тексту.<br><br>А Garnache et Supe это два разных предмета. Между ними же стоит et, что&nbsp;&nbsp;есть "и"!<br>Там по тексту перечесиление и до и после по тексту. ".. Брат должен иметь три камизы и три брэ, и одну котту и один шап (chape фр.), и три простыни на кровати и четвертую в сумке, и гарнаш (garnache) и шапку (supe), и два плаща (manteaus) - один с мехом , и другой без, и шоссы изо льна и шерсти".<br><br>Гарнаш это верхняя одежда - аналог сюрко с рукавами или гардекопа, но полюбому носится на котту, а не вместо.<br>
IronFort · 04.04.2010 03:09
Да, написано , что это котта, но я им не верю. Какая-то коротенькая, без клиньев - лажа в общем )))
Enton · 03.04.2010 21:56
Согласен, картинка отнюдь не идеальна.<br>Garnache et Supe нарисован странно, но точно что это такое я не знаю.<br>Есть и другие непонятки, но картиночку пока оставляю, за неимением лучшего.<br>PS. Котта на картиночке вроде как есть.<br>
Поль · 03.04.2010 18:54
Если честно оспреевская картинка не имеет смысла выше нижнего белья.. Где котта положеная по уставу, откуда капюшоны на мантелях? То что под пунктом 7 - вообще не с нашей планеты, во всяком случае картинок нет...
Enton · 27.03.2010 23:34
Подправил чуть статеечку
Enton · 13.10.2009 10:27
На 15 век ооочень много изменений.<br>В первую очередь, все рыцари и сержанты носили обычную гражданку 15 века, только с крестом на сердце.<br>Гарнаш остается только у духовных братьев, и то он уже сильно изменяется. <br>Пару картинок 15 века можно найти в разделе История в статье про кресты. Еще советую книжку Николя про Госпиталь от 1306. Она есть в русском переводе, серия называется "Новый солдат". Там две книжки про госпиталь, вторая после 1306. Почитай - там есть начальные сведения.
Fobiys · 11.10.2009 21:41
какие изменения в костюме на 15 век?